抢夺 （2013）浙金刑二终字第353号

被告人谢某、王某的行为已构成抢夺罪。被告人谢某系累犯，依法应从重处罚。被告人谢某、王某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢某、王某已退赔被害人的经济损失，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，原审判决：被告人谢某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；被告人王某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；被告人王某上缴的退赔款人民币九零一元，发还被害人潘某。原审被告人谢某上诉称，其归案后如实供述自己的罪行，积极退赔被害人经济损失，具有认罪、悔罪表现，原判量刑过重，请求二审依法改判。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人谢某、王某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，其行为均已构成抢夺罪。原审被告人谢某系累犯，依法应从重处罚。原审被告人谢某、王某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人谢某、王某已退赔被害人的经济损失，均可酌情从轻处罚。原判综合考虑原审被告人谢某的犯罪事实、量刑

被告人谢某、王某的行为已构成抢夺罪。被告人谢某系累犯，依法应从重处罚。被告人谢某、王某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢某、王某已退赔被害人的经济损失，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，原审判决：被告人谢某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；被告人王某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；被告人王某上缴的退赔款人民币九零一元，发还被害人潘某。原审被告人谢某上诉称，其归案后如实供述自己的罪行，积极退赔被害人经济损失，具有认罪、

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙金刑二终字第353号原公诉机关东阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，曾用名谢永明、谢搭拉，男。曾因犯抢夺罪于2007年10月16日被义乌市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2008年7月14日刑满释放；又因犯抢夺罪于2009年3月23日被义乌市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2012年7月29日刑满释放。因本案于2013年……