合同纠纷 （2017）云06民终2005号

本案不属于民事诉讼审理范围是错误的，根据民事诉讼法第三条之规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，本案属于典型的合同纠纷，人民法院应当受理。二、本案虽然上诉人向彝良县公安局反映过情况，但至今公安机关对此案都没有受理，更没有立案，一审法院仅凭上诉人报案为由裁定驳回起诉是错误的。综上，请求二审法院撤销该错误裁定。被上诉人彝良县七里沟煤矿、黄远洪未发表答辩意见。本院认为，徐守学、何发友、王强诉称的与彝良县七里沟煤矿、黄远洪之间签订的合同是平等民事主体之间签订的民事合同，属于民法调整的范围，徐守学、何发友、王强报案不等同于公安机关已经对本案进行立案侦查，本案尚无证据证实本案有经济犯罪嫌疑，原审法院仅凭徐守学、何发友、王强向公安机关反映过案件情况，认为本案有经济犯罪嫌疑裁定驳回起诉不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销彝良县人民法院（2016）云0628民初1395号民事裁定；二、指令彝良县人民法院对本案进行审理。审判长

本案不属于民事诉讼审理范围是错误的，根据民事诉讼法第三条之规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，本案属于典型的合同纠纷，人民法院应当受理。二、本案虽然上诉人向彝良县公安局反映过情况，但至今公安机关对此案都没有受理，更没有立案，一审法院仅凭上诉人报案为由裁定驳回起诉是错误的。综上，请求二审法院撤销该错误裁定。被上诉人彝良县七里沟煤矿、黄远洪未发表答辩意见。本院认为，徐守学、何发友、王强诉称的与彝良县七里沟煤矿、黄远洪之间签订的合同是平等民事主体之间签订的民事合同，属于民法调整的范围，徐守学、何发友、王强报案不等同于公安机关已经对本案

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云06民终2005号上诉人（原审原告）：徐守学，男，生于1958年5月15日，汉族，住四川省广元市利州区。上诉人（原审原告）：何发友，男，生于1962年2月5日，汉族，住四川省广元市利州区。上诉人（原审原告）：王强，男，生于1962年5月20日，汉族，住四川省广元市利州区。被上诉人（原审被告）：彝良县七里沟煤矿，住所地：彝良县龙安镇龙安村七里沟……