借款合同纠纷 （2013）长中民再初字第00334-1号

由于案外人主体资格发生变更，原代理人向金波在本院指定期限内提供不出变更后的主体资料及相应委托手续，该委托无效。且变更后的主体中国农业国际交流协会从未就该案向湖南省高级人民法院申请再审，也未委托广东广信君达律师事务所律师向金波代理案件，原广东广信君达律师事务所律师向金波以“中国农村外向型经济研究会”名义向湖南省高级人民法院申请再审，未得到变更后主体中国农业国际交流协会的授权。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第一款第（四项）的规定，裁定如下：一、本案终结再审程序；二、恢复长沙市中级人民法院（2005）长中民二初字第196号民事调解书的执行。本裁定为终审裁定。审　判　长　　易　颖审　判　员　　王　波代理审判员　　黄学里二〇一五年七月八日书　记　员　　黄勤勇附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者

由于案外人主体资格发生变更，原代理人向金波在本院指定期限内提供不出变更后的主体资料及相应委托手续，该委托无效。且变更后的主体中国农业国际交流协会从未就该案向湖南省高级人民法院申请再审，也未委托广东广信君达律师事务所律师向金波代理案件，原广东广信君达律师事务所律师向金波以“中国农村外向型经济研究会”名义向湖南省高级人民法院申请再审，未得到变更后主体中国农业国际交流协会的授权。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第一款第（四项）的规定，裁定如下：一、本案终结再审程序；

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）长中民再初字第00334-1号申请再审人（案外人）中国农村外向型经济研究会。负责人吴象，系该研究会会长。委托代理人向金波，广东广信君达律师事务所律师。被申请人（原审原告）湖南财富投资有限公司。法定代表人刘世良。委托代理人李微，湖南回归线律师事务所律师。被申请人（原审被告）湖南省益阳肉类联合加工总厂。法定代表人易琼芝。委托代理人李智文，湖南金凯华……