合同诈骗 （2016）赣07刑终240号

被告人林天虹以非法占有为目的，虚构合作开发项目，与他人签订合作协议，骗取他人财产，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人林天虹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。二、继续追缴被告人林天虹非法所得，发还给被害人。林天虹及其辩护人上诉、辩护提出:林天虹没有非法占有的主观故意，林天虹的行为不构成合同诈骗罪。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证属实，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，上诉人林天虹以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人数额特别巨大的财物，其行为构成合同诈骗罪。本案中，林天虹在开发“江西之窗”项目前已背负大量债务，在收到被害人100万元投资款的当日，即用于偿还前期所借款项。当被害人按协议终止合同，要求收回投资款时，林天虹虽想用荧光粉抵欠款，但荧光粉无法变现，且未得到被害人的认可。被害人继续要求林天虹还款时，林天虹虽写下出售房屋还债的保证书，却在几天后携带妻子逃离赣州市，并将

被告人林天虹以非法占有为目的，虚构合作开发项目，与他人签订合作协议，骗取他人财产，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人林天虹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。二、继续追缴被告人林天虹非法所得，发还给被害人。林天虹及其辩护人上诉、辩护提出:林天虹没有非法占有的主观故意，林天虹的行为不构成合同诈骗罪。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证属实，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，上诉人林天虹以非法占有为目的，在签订、履行合同过

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣07刑终240号原公诉机关江西省大余县人民检察院。上诉人（原审被告人）林天虹，男，1972年4月13日出生于江西省安远县，汉族，大专文化，自谋职业，住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年7月3日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。辩护人朱慕华，江西客家人律师事务所律师。江西省大余县人民法院审理大余县人民检察院指控原审被告人林天虹……