（2015）合刑终字第00108号

上诉人崔某、原审被告人陈某某以非法占有为目的，采取暴力方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；二人在抢得钱财后，继续控制被害人人身自由，对被害人实施殴打、搜身等行为，主观上仍是基于非法占有为目的的犯罪故意，属抢劫行为的延续，对二人此行为不应再评价。故原判认定上诉人崔某、原审被告人陈某某构成非法拘禁罪属适用法律错误，应予纠正。在共同抢劫犯罪中，二人所起作用相当，均为主犯。原判根据本案查明的事实和证据，结合上诉人崔某具有自首等情节，对其抢劫罪的量刑并无不当。故上诉人崔某提出原判对其量刑过重的意见不能成立，不予采信。原判认定事实清楚，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省肥东县人民法院（2014）肥东刑初字第00307刑事判决。二、上诉人崔某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2016年2月9日止。）三、原审被

上诉人崔某、原审被告人陈某某以非法占有为目的，采取暴力方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；二人在抢得钱财后，继续控制被害人人身自由，对被害人实施殴打、搜身等行为，主观上仍是基于非法占有为目的的犯罪故意，属抢劫行为的延续，对二人此行为不应再评价。故原判认定上诉人崔某、原审被告人陈某某构成非法拘禁罪属适用法律错误，应予纠正。在共同抢劫犯罪中，二人所起作用相当，均为主犯。原判根据本案查明的事实和证据，结合上诉人崔某具有自首等情节，对其抢劫罪的量刑并无不当。故上诉人崔某提出原判对其量刑过重的意见不能成立，不予采信。原判认定事实清楚，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）合刑终字第00108号原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔某。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月10日被肥东县公安局刑事拘留，同年5月14日经肥东县人民检察院批准逮捕，次日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。原审被告人陈某某。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月9日被肥东县公安局刑事拘留，同年5月14日经肥东县人民检察院……