租赁合同纠纷 （2021）辽11民终465号

上诉人与被上诉人签订的《塔机租赁合同》第二条约定以上诉人接收到被上诉人检测合格书才可使用并开始计费。第四条又约定租赁费自安装验收合格当日或签订开工单当日开始计算。一审法院依据上诉人提供的《塔式起重机检验报告》中载明的检验日期认定租赁费的起算日期，十二份《塔式起重机检验报告》均为复印件，且只有一份报告的使用单位是上诉人，该份报告中的检验日期早于安装告知日期，上诉人在一审庭审中表示如果与原件核对无异议，对该组证据无异议。庭审后，上诉人又提供书面质证意见，对检验报告提出质疑。一审法院应当对检验报告的真实性进行审查，进一步查清案件事实。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2279号民事判决； 二、本案发回辽宁省盘山县人民法院重审。 上诉人铁岭东北金城建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费8990元，予以退回。 审判长　　王金生 审判员　　高玉波 审判员　　王　丹 二〇二一年五月三十一日 书记员　　赵燕菲 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人

上诉人与被上诉人签订的《塔机租赁合同》第二条约定以上诉人接收到被上诉人检测合格书才可使用并开始计费。第四条又约定租赁费自安装验收合格当日或签订开工单当日开始计算。一审法院依据上诉人提供的《塔式起重机检验报告》中载明的检验日期认定租赁费的起算日期，十二份《塔式起重机检验报告》均为复印件，且只有一份报告的使用单位是上诉人，该份报告中的检验日期早于安装告知日期，上诉人在一审庭审中表示如果与原件核对无异议，对该组证据无异议。庭审后，上诉人又提供书面质证意见，对检验报告提出质疑。一审法院应当对检验报告的真实性进行审查，进一步查清案件事实。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终465号 上诉人（原审被告）：铁岭东北金城建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：王锡利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张丽，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杜国成，男，该公司项目经理。 被上诉人（原审原告）：辽宁昌胜设备租赁有限公司，住所地辽宁省盘山县。 法定代表人：杜大军，该公司总经理。 委托诉讼……