承揽合同纠纷 （2019）鲁1392民初892号
裁判要旨
原告李玉玺主张收款收据中的李玉龙系其常用名，对此虽未提供证据证实，但其持有该收款收据，可以认定其系合同主体。 根据原告李玉玺提供的收款收据及庭审调查，能够认定原、被告之间存在劳务合同关系，原告李玉玺已完成运输工地土方的义务，但被告孙成领未向原告支付相应的费用，已构成违约，故对于原告要求被告支付劳务费10000元及利息，事实清楚、理由正当，本院予以支持。 利息自收据出具之日即2016年9月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止。 被告孙成领经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙成领于本判决生效后十日内偿还原告李玉玺劳务费10000元及利息（利息自2016年9月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告孙成领负担。 如不服
摘要
李玉玺、孙成领承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初892号 原告：李玉玺，男，1978年4月16日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：夏立军，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。 被告：孙成领，男，1974年2月3日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告李玉玺与被告孙成领劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2……