建设工程施工合同纠纷 （2017）豫13民终5097号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结合本案，胡冬有与冉生波签订《诚发都市新城11#楼劳务分包合同》，约定了工资结算办法，经结算及部分支付，冉生波尚欠胡冬有90.30万元未付。该数额经冉生波出具的结算单为凭，双方之间的债权债务关系存在。冉生波推脱不还的行为，违反诚实信用原则，理应限期履行。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，诚发都市新城11#楼承建方为宝鼎工程公司，转包与崔付兴，崔付兴又转包与冉生波，冉生波又将劳务分包与胡冬有，胡冬有系劳务实际施工人。胡冬有列诚发公司、冉生铁为被告，但无证据证明诚发公司与本案有关联，冉生铁系冉生波的施工经理兼技术人员，故不予支持。胡冬有列其他各被告为当事人，于法有据，予以支持。对于下欠胡冬有的工程款，宝鼎公司作为承包人、崔付兴作为转包人、冉生波作为违法分包人，应当对上述债务承担连带清偿责任。冉生

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结合本案，胡冬有与冉生波签订《诚发都市新城11#楼劳务分包合同》，约定了工资结算办法，经结算及部分支付，冉生波尚欠胡冬有90.30万元未付。该数额经冉生波出具的结算单为凭，双方之间的债权债务关系存在。冉生波推脱不还的行为，违反诚实信用原则，理应限期履行。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，诚发都市新城

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终5097号上诉人（原审被告）：冉生波，男，1962年11月7日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所工作人员。被上诉人(原审原告)：胡冬有，男，1974年12月22日出生，汉族，住南阳市镇平县。委托诉讼代理人：吕德远，河南子午律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：冉生铁，男，成年人，汉族，住南……