(2012)浙湖商终字第256号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护。酒业公司向徐玉山借款50000元,事实清楚、证据确实。酒业公司应当承担清偿借款本金以及逾期还款的利息损失39750元(逾期利息按月息1.5分计算,从2008年1月1日至2012年6月30日止,计53个月)。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决:一、酒业公司给付徐玉山借款本金人民币50000元,逾期利息损失人民币39750元,合计人民币89750元,限于本判决生效后十日内一次性给付;二、本案案件受理费2044元,减半收取1022元,由酒业公司承担。酒业公司不服原审法院上述民事判决,提出上诉称,本案借款时间长达14年,根据徐玉山的陈述已四年多未支付利息,如此长时间未主张权利有悖常理。同时起诉的五件案件均与吴秀梅有关,而吴秀梅曾是公司股东,在公司历次股权转让中均未提及该笔借款,因此,借款的真实性存在重大疑问。收款收据上未注明利息,原审仅依据证人证言认定应当支付利息错误。徐玉山要求支付本金及利息的主张均已超过诉讼时效,对其诉请应予驳回。一审期间证人到庭作证并未通知其程序不当。请求二审改判驳回
摘要
合法的民间借贷关系应受法律保护。酒业公司向徐玉山借款50000元,事实清楚、证据确实。酒业公司应当承担清偿借款本金以及逾期还款的利息损失39750元(逾期利息按月息1.5分计算,从2008年1月1日至2012年6月30日止,计53个月)。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决:一、酒业公司给付徐玉山借款本金人民币50000元,逾期利息损失人民币39750元,合计人民币89750元,限于本判决生效后十日内一次性给付;二、本案案件受理费2044元,减半收取1022元,由酒业公司承担。酒业公司不服原审法院上述民事判决,提出上诉称,
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙湖商终字第256号上诉人(原审被告):湖州箬下春酒业有限公司,住所地:长兴县太傅村贺家岗。法定代表人:傅根富,该公司董事长。委托代理人:谢文元,浙江萤火虫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐玉山,曾用名徐秋虎(火)。委托代理人:汤小民,浙江百易律师事务所律师。委托代理人:孙韬,浙江百易律师事务所律师。上诉人湖州箬下春酒业有限公司(以下称酒……