民间借贷纠纷 （2019）冀06民终4843号

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告王静、李志刚签订的《担保借款合同》、《担保借款展期协议》、《借款展期协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当严格履行。原告依约履行了出借义务，被告王静、李志刚应按照约定偿还原告借款本金。被告王静、李志刚未按约定偿还原告借款本金，行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于借期内利息，原告主张被告王静、李志刚自愿已按照月利率3%给付借期内利息，考虑到《担保借款合同》明确约定了月利率为2%，原告未能提交其他证据佐证双方在实际履行过程中已变更合同约定的借款利率，故对原告主张借期内按月3%计息的主张，本院无法支持，故依原告自认的利息偿还情况，本院确认被告王静、李志刚偿还借期内（1个月）利息10万元（500万元×2%/月×1个月=10万元），偿还借款本金5万元（500万元×3%/月-10万元=5万元）；《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因原告提交的4份《担保借款展期协议》及《借款

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告王静、李志刚签订的《担保借款合同》、《担保借款展期协议》、《借款展期协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当严格履行。原告依约履行了出借义务，被告王静、李志刚应按照约定偿还原告借款本金。被告王静、李志刚未按约定偿还原告借款本金，行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于借期内利息，原告主张被告王静、李志刚自愿已按照月利率3%给付借期内利息，考虑到《担保借款合同》明确约定了月利率为2%，原告未能提交其他证据佐证双方在实际履行过程中已变更合同约定的借款利率，故对原告主张借期内按月3%计息的主张，本院无法支持，故依原告自认的利息偿还情况，本院确认被告王静、

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终4843号上诉人（原审被告）：王静，女，1968年4月8日出生，汉族，新疆易锦圆通建筑工程有限公司经理，住河北省保定市莲池区。上诉人（原审被告）：李志刚，男，1971年12月6日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市竞秀区，现住河北省保定市莲池区。被上诉人（原审原告)：潘康，男，1993年8月30日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。委托诉……