（2019）冀09民初104号

本案争议焦点是刘银录起诉是否符合第三人撤销之诉的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”可见，只有能够成为原诉讼中有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，才具有提起撤销之诉的主体资格。本案中，刘银录与张采英系夫妻关系，张采英在本院（2018）冀09民再188号案件所涉股权转让纠纷一案中的法律行为，属于夫妻关系存续期间的行为，无论刘银录是否系实际出资人、隐名股东，均不影响刘银录与张采英系共同权利义务人。因此，刘银录不是张继芳与张采英股权转让纠纷一案中的第三人，其不能提起本案第三

本案争议焦点是刘银录起诉是否符合第三人撤销之诉的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼

河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀09民初104号 起诉人：刘银录，男，1948年1月21日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：马文会，北京策略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢会生，北京策略律师事务所律师。 起诉人刘银录以张继芳、张采英为被告，向本院提起第三人撤销之诉。其诉讼请求为:撤销沧州市中级人民法院(2018)冀09民再188号民事判决书;本案的诉讼费……