民间借贷纠纷 （2016）粤18民终457号

梁友彩向陈少芳借款人民币32万元，有双方签订的《借款合同》，梁友彩立具的《收据》和陈少芳取款的银行凭证佐证，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。梁友彩借款后，理应依约将款项归还给陈少芳，现由于梁友彩没有按约定时间还款，其行为已构成违约，陈少芳起诉要求其归还本金32万元，并按月息2%（合同约定为3%）计付利息，合法合理，原审法院予以支持。刘伟珍作为该借款的担保人，且亦未超过担保期限，依法应承担连带清偿责任。此外，由于黄卫清与梁友彩是夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的有关规定，该债务应当认定为夫妻共同债务，夫妻应承担共同偿还责任，对刘伟珍、黄卫清在庭审中辩称该借款并没有实际发生，是陈少芳为了规避与他人借款产生的高利贷行为而与梁友彩签订了《借款合同》，但刘伟珍、黄卫清对其辩解并没有提供证据佐证，且刘伟珍、黄卫清均是具有完全民事行为能力的公民，其与陈少芳签订《借款合同》，立具《收据》给陈少芳收执，亦在陈少芳的银行取款凭证上签名予以确认，应当明白其行为带来的后果，刘伟珍自愿从事的民事行为，应承担相应的法律责任，故此对刘伟珍、黄卫清的辩解由

梁友彩向陈少芳借款人民币32万元，有双方签订的《借款合同》，梁友彩立具的《收据》和陈少芳取款的银行凭证佐证，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。梁友彩借款后，理应依约将款项归还给陈少芳，现由于梁友彩没有按约定时间还款，其行为已构成违约，陈少芳起诉要求其归还本金32万元，并按月息2%（合同约定为3%）计付利息，合法合理，原审法院予以支持。刘伟珍作为该借款的担保人，且亦未超过担保期限，依法应承担连带清偿责任。此外，由于黄卫清与梁友彩是夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的有关规定，该债务应当认定为夫妻共同债务，夫妻应承担共同偿还责任，对刘伟珍、

广东省清远市中级人民法院（民事判决书）稿纸核稿2016年月日拟稿2016年月日（2016）粤18民终457号上诉人（原审被告）：黄卫清，男，1970年5月15日出生，汉族，住清远市清城区。上诉人（原审被告）：刘伟珍，女，1964年12月20日出生，汉族，住清远市清城区。上诉人的共同委托代理人：周威宇，广东德培律师事务所律师。上诉人的共同委托代理人：罗婷婷，广东德培律师事务所实习律师。被上诉人（原审……