租赁合同纠纷 (2021)陕10民终343号
裁判要旨
被告刘文滨以被告商洛星河商贸有限公司名义(甲方)与周祥鸿签订《商铺租赁合同》,是双方的真实意思表示,已形成租赁合同法律关系,合法有效。双方均应按合同的约定行使权利履行义务,但在合同履行过程中,因商洛嘉合商业运营管理有限公司拖欠部分购买二、三楼商铺业主的租金,发生纠纷,导致陕西物彩华商贸有限公司与刘文滨租赁合同的解除,造成本案《商铺租赁合同》目的无法实现,合同(于2018年1月28日)合意解除。现原告要求被告返还原告合同保证金50000元,于法有据,应予支持;本案被告为商洛市星河商贸有限公司、刘文滨,根据合同相对性原则,《商铺租赁合同》的相对方是被告商洛市星河商贸有限公司,故应由被告商洛市星河商贸有限公司承担赔偿责任,被告刘文滨不承担责任。对于原告要求被告赔偿经济损失包括商铺残值173594.12元、鉴定费2万元,赔偿执行上面的费用1150.68元/天(即房屋占有使用费),因原告申请评估、鉴定的装修残值损失是在强制腾房搬迁造成的价值损失,案涉商铺租赁合同租期为5年(自2016年10月1日起至2021年9月31日止),且2020年9月28日,陕西物彩华商贸有限公司与周祥鸿达成和解协议,继续
摘要
被告刘文滨以被告商洛星河商贸有限公司名义(甲方)与周祥鸿签订《商铺租赁合同》,是双方的真实意思表示,已形成租赁合同法律关系,合法有效。双方均应按合同的约定行使权利履行义务,但在合同履行过程中,因商洛嘉合商业运营管理有限公司拖欠部分购买二、三楼商铺业主的租金,发生纠纷,导致陕西物彩华商贸有限公司与刘文滨租赁合同的解除,造成本案《商铺租赁合同》目的无法实现,合同(于2018年1月28日)合意解除。现原告要求被告返还原告合同保证金50000元,于法有据,应予支持;本案被告为商洛市星河商贸有限公司、刘文滨,根据合同相对性原则,《商铺租赁合同》的相对方是被告商洛市星河商贸有限公司,故应由被告商洛市星河商
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终343号 上诉人(原审原告):商洛市佳鸿衣商贸有限公司,住所地陕西省商洛市商州区。 法定代表人:周祥鸿,系公司经理。 被上诉人(原审被告):商洛市星河商贸有限公司,住所地陕西省商洛市商州区。 法定代表人:姚婷,系公司董事长。 被上诉人(原审被告):刘文滨,男,1975年5月15日出生,汉族,居民,住商洛市商州区。 二被上诉人共同委……