（2017）内04执复105号

第一，异议人王某、孟某认为其与申请执行人之间是委托人放贷关系，而非民间借贷法律关系，对本院作出的（2016）内0423民初1112号民事判决确定的权利义务提出异议，这是属于不服（2016）内0423民初1112号民事判决确定的内容提出的异议，应依照审判监督程序办理；第二，根据《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。就本案而言，涉案房产证号为XXXXXXXXXXXX的房屋登记在被执行人王某名下，又未提供有其儿子孟某1的份额相关证据证明，所以异议人王某、孟某认为涉案房屋有其儿子孟某1的份额的说法证据不充分；第三，根据《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。故本院依法拍卖被执行人王某的住房不违反法律规定；第四，异议人王某、孟某称被欺骗签字

第一，异议人王某、孟某认为其与申请执行人之间是委托人放贷关系，而非民间借贷法律关系，对本院作出的（2016）内0423民初1112号民事判决确定的权利义务提出异议，这是属于不服（2016）内0423民初1112号民事判决确定的内容提出的异议，应依照审判监督程序办理；第二，根据《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。就本案而言，涉案房产证号为XXXXXXXXXXXX的房屋登记在被执行人王某名下，又未提供有其儿子孟某1的份额相关证据证明，所以异议人王某、孟某认为涉案房屋有其儿子孟某1的份额的说法证据不充分；第三，根据

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内04执复105号复议申请人（被执行人）孟某，男，现住赤峰市巴林右旗大板镇。复议申请人（被执行人）王某，女，现住赤峰市巴林右旗大板镇。被申请人（申请执行人）张某，现住内蒙古自治区赤峰市。申请执行人张某与被执行人孟某、王某民间借贷纠纷案件中，被执行人孟某、王某不服赤峰市巴林右旗人民法院于2017年5月8日作出的（2017）内0423执异12……