人事争议 （2017）黑01民终175号

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”本案中，王佐相自2002年即已离岗，王佐相于2005年5月24日向冶金供销双城公司提交了申请书，于2005年7月24日从冶金供销双城公司处领取了职工档案和社会养老保险手册，并在发放明细表上签字，该表备注一栏记载了：“此工作档案及养老保险手册，因职工与单位已经解除劳动关系，故发放本人管理”，可见王佐相对并轨一事知情，同时王佐相自认于2006年开始上访，要求继续工作，可见王佐相于2006年开始就知道或者应当知道其权利被侵害，但上访并不构成诉讼时效中断的法定事由，且本案不存在其他诉讼时效

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”本案中，王佐相自2002年即已离岗，王佐相于2005年5月24日向冶金供销双城公司提交

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终175号上诉人（一审原告）：王佐相，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：周脉泉，住哈尔滨市双城区。被上诉人（一审被告）：黑龙江省冶金工业供销总公司双城储运经销公司，住所地哈尔滨市双城区工农街。法定代表人：张学柱，经理。委托诉讼代理人：王彤，住哈尔滨市道外区。上诉人王佐相因与被上诉人黑龙江省冶金工业供销总司双城储运经销公司（简称冶金供……