民间借贷纠纷 （2018）渝01民终8187号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，双方之间的民间借贷关系系当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。黄春已按约定向梁劲松提供了借款本金2800000元，履行了提供借款本金的义务，依法应由梁劲松履行还款义务。针对梁劲松已还款项问题，法院归纳争议焦点如下：1、梁劲松通过其担任法定代表人的共创公司于2015年4月24日向黄春转账支付的19000元的款项是否属于针对2015年4月22日出具的借条中所载尚欠1400000元的还款；2、案外人陕西四建重庆分公司分别于2015年6月25日、2016年2月25日向勤慧人公司转账支付的两笔款项（800000元、348400元）是否为梁劲松就本案所涉借款的还款。对于上述争议焦点，法院作评判如下：一、关于19000元的还款性质问题，根据黄春所提供的2015年4月21日的收条可以看出，梁劲松向黄春出具1400000元借款的借条的由来是：就梁劲松所欠黄春的2800000元借款，双方于2015年4月21日进行了结算，确认梁劲松应归还本息2319006.67元，抵扣黄春应支付梁劲松的房屋租金900000元，故梁劲

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，双方之间的民间借贷关系系当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。黄春已按约定向梁劲松提供了借款本金2800000元，履行了提供借款本金的义务，依法应由梁劲松履行还款义务。针对梁劲松已还款项问题，法院归纳争议焦点如下：1、梁劲松通过其担任法定代表人的共创公司于2015年4月24日向黄春转账支付的19000元的款项是否属于针对2015年4月22日出具的借条中所载尚欠1400000元的还款；2、案外人陕西四建重庆分公司分别于2015年6月25日、2016年2月25日向勤慧人公司转账支付的两笔款项（800000元

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终8187号上诉人（原审被告）：梁劲松，男，1970年1月15日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄春，男，1968年1月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：周吉雷，重庆泽渝律师事务所律师。原审第三人……