民间借贷纠纷 （2021）辽01执复222号

本案的争议焦点为申请执行人周顺佳与被执行人李睿、沈阳华新公司、肇广才、田暐，是否就履行债务的顺序达成约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，异议人沈阳华新公司对其异议提供的证据仅为微信聊天记录的截图，从聊天记录的主体上看，该截图所反映的微信聊天主体为被执行人与执行法官，并非是该执行案件的申请执行人与被执行人；其次，从内容上看，系该执行案件的执行法官向被执行人发送《先本华新融汇欠款计算明细表》，并非该执行案件的申请执行人与被执行人就债务的清偿顺序与金额达成一致意见。因此，异议人沈阳华新公司提供的证据不足以证明其主张，因此异议人的主张缺乏事实依据，该院不予支持。执行法院于2021年3月1日作出（2020）辽0104执异234号执行裁定书，裁定驳回异议人（被执行人）沈阳华新融汇投资管理有限公司的异议。沈阳华新融汇投资管理有限公司不服，向本院申请复议，请求撤销执行法

本案的争议焦点为申请执行人周顺佳与被执行人李睿、沈阳华新公司、肇广才、田暐，是否就履行债务的顺序达成约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，异议人沈阳华新公司对其异议提供的证据仅为微信聊天记录的截图，从聊天记录的主体上看，该截图所反映的微信聊天主体为被执行人与执行法官，并非是该执行案件的申请执行人与被执行人；其次，从内容上看，系该执行案件的执行法官向被执行人发送《先

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复222号复议申请人（被执行人、异议人）：沈阳华新融汇投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：崔福海，该公司执行董事。申请执行人：周顺佳，男，汉族，1973年11月19日出生，住址沈阳市大**。被执行人：李睿，男，汉族，1981年3月24日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：肇广才，男，满族，1956年4月24日出生，住址北京市……