建设工程施工合同纠纷 (2017)豫11民终263号

案号
(2017)豫11民终263号
法院
河南省漯河市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
河南省漯河市
裁判日期
2017-03-15

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定:“……承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包……”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效……”故原告与王民权及王民权与华安公司签订的合同均为无效合同,《中华人民共和国合同法》第五十六条规定:“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力……”,故原告与王民权签订的合同也不存在解除的问题,故对原告要求解除其与王民权签订的《安装工程承包施工合同》的诉讼请求,本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”因原告与王民权签订的合同为无效合同,且原告对其与王民权约定的工程因故并没有实际施工,故王民权应将其收取的103

摘要

《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定:“……承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包……”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效……”故原告与王民权及王民权与华安公司签订的合同均为无效合同,《中华人民共和国合同法》第五十六条规定:“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力……”,故原告与王民权签订的合同也不存在解除的问题,故对原告要求解除

正文(节选)

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫11民终263号上诉人(原审被告):河南华安建设集团有限公司。住所地:河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人:侯斌,该公司董事长。委托诉讼代理人:张学强,该公司员工。委托诉讼代理人:黄永祥,该公司员工。被上诉人(原审原告):支玉新,男,汉族,1969年11月18日出生,住河南省商水县。委托诉讼代理人:谢有志,河南汇恒律师……