房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）晋03民终158号

本案争议的焦点是被告对原告进行房屋安置的问题和原告请求的安置补助费、搬迁补助费等的问题。双方签定《产权调换结算协议》后，原告依约完成了搬迁，在回迁之前，魏家峪村委依据阳泉市政府会议纪要制定了《实施方案》和通知，并向包括原告在内的拆迁户进行了送达，该《实施方案》中有关于过渡费等的说明，其应视为是对《产权调换结算协议》的补充和变更，原告收到该通知和《实施方案》后也并无书面异议，应视为是对该通知和《实施方案》的认可。 现原告认为其所备选房屋有质量问题，在庭审中提供了部分视频资料，该视频资料不能充分证明其备选房屋有影响其居住的质量问题，且被告表示如有质量问题可维修，另其备选楼层也有其他回迁户选房，故原告以其备选房屋有质量问题为由，要求被告允许其在其他楼选房进行安置的主张，不予支持。原告应按《实施方案》的规定选取安置房。关于原告主张的安置补助费及搬迁补助费应依《实施方案》规定处理，其拆迁安置补助与选房并不矛盾，《实施方案》中也无规定先选房再支付安置补助费的规定，故被告应及时支付原告安置补助费3000元及搬迁补助费1200元。至于原告的其他诉讼请求，因无相应事实及法律依据，不予支持。 依照《国有土

本案争议的焦点是被告对原告进行房屋安置的问题和原告请求的安置补助费、搬迁补助费等的问题。双方签定《产权调换结算协议》后，原告依约完成了搬迁，在回迁之前，魏家峪村委依据阳泉市政府会议纪要制定了《实施方案》和通知，并向包括原告在内的拆迁户进行了送达，该《实施方案》中有关于过渡费等的说明，其应视为是对《产权调换结算协议》的补充和变更，原告收到该通知和《实施方案》后也并无书面异议，应视为是对该通知和《实施方案》的认可。 现原告认为其所备选房屋有质量问题，在庭审中提供了部分视频资料，该视频资料不能充分证明其备选房屋有影响其居住的质量问题，且被告表示如有质量问题可维修，另其备选楼层也有其他回迁户选房，故原

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终158号 上诉人（原审原告）：荆小龙，现住阳泉市。 委托代理人：张润，山西晋泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳泉市郊区平坦镇魏家峪村村民委员会。 法定代表人：梁俊旭。 委托代理人：张林芳，山西硕明律师事务所律师。 上诉人荆小龙因与被上诉人阳泉市郊区平坦镇魏家峪村村民委员会（以下简称魏家峪村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一……