合伙协议纠纷 （2018）皖1623民初6338号

从阮胜广出具的协议内容看，未约定任芳应承担的经营亏损和市场风险，其出资5万元，利润4万元，并不符合投资的风险性特征，且阮胜广在协议下方于同日又给任芳书写了借条。 原、被告之间实际形成的是民间借贷关系而非投资经营关系，阮胜广应依法偿还借款。 因此，任芳诉请阮胜广给付5万元，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 本案中，原、被告双方未约定利息，根据上述法律规定，考虑到任芳实际受到的损失，本院认为应以年利率6%，由阮胜广自2017年10月31日起支付任芳资金占用期间的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人

任芳与阮胜广民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1623民初6338号原告：任芳，女，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：阮胜广，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告任芳诉被告阮胜广合伙协议纠纷（经审理变更案由为民间借贷纠纷）一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告阮胜广下落不明，2018年12月14日转为普通程序，依……