民间借贷纠纷 （2016）甘09民终307号
裁判要旨
上诉人杜德益在原审法院审理（2015）敦民初字第919号民事案件及本案时均认可双方诉争的5万元汇入自己账内，故其与被上诉人齐文勋的民间借贷关系成立；因原审时上诉人并未就诉讼时效提出抗辩，故其上诉时所称诉讼时效已超过的上诉理由不予支持；综上，上诉人杜德益的上诉理由不能成立，不予支持。原审认定事实清楚，仅适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》不当，但判决结果正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2144元，由上诉人杜德益承担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 伟审 判 员 曹 平代理审判员 李庆丰二〇一六年五月九日书 记 员 张海玥 百度搜索“”
摘要
上诉人杜德益在原审法院审理（2015）敦民初字第919号民事案件及本案时均认可双方诉争的5万元汇入自己账内，故其与被上诉人齐文勋的民间借贷关系成立；因原审时上诉人并未就诉讼时效提出抗辩，故其上诉时所称诉讼时效已超过的上诉理由不予支持；综上，上诉人杜德益的上诉理由不能成立，不予支持。原审认定事实清楚，仅适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》不当，但判决结果正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2144元，由上诉人杜德益承担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 伟审 判 员 曹 平代理审
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民终307号上诉人（原审被告）杜德益，男，汉族，生于1964年9月8日.委托代理人李正伟，敦煌莫高镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）齐文勋，男，汉族，生于1963年4月23日。委托代理人秦越远，甘肃解开律师事务所律师。原审被告张克思，男，汉族，生于1965年2月28日。原审被告杜德治，男，汉族，生于1973年7月25日。上诉人杜……