民间借贷纠纷 （2013）南市民一终字第14号

由于本案债务产生于黄佳庆与梁美琼之间的借款关系，则梁美琼应就还款的主张承担相应的举证责任。现其提出已将款项转给了黄佳庆的妻子即陆月芬，但未举证证明该笔还款与其所借黄佳庆10万元之间存在关联性。同时，黄佳庆提供的“手机短信”证据系发生在梁美琼转款之后，可说明其仍欠黄佳庆借款。再者，黄佳庆持有梁美琼借款的《借条》原件，依常理而言，如梁美琼清偿了所借债务，则应将《借条》收回，但此条直至黄佳庆起诉之时，仍由黄佳庆所持有。综合上述理由，梁美琼所汇10万元款项与本案无关，其未向黄佳庆偿还本案借款本金10万元，则梁美琼应向黄佳庆偿还此款。关于借款利息的计算，《借条》载明“利息按每个月4%”计算，但该约定明显违反《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”之规定，对于超出此限度的，超出部分的利息不予保护。现黄佳庆亦要求按照银行同类贷款利率的四倍计算利率，予以认可。故利息的计算为：以100000元为基数，从2011年7月11日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按银行同类贷款利率的四倍分段计算。三、关于

由于本案债务产生于黄佳庆与梁美琼之间的借款关系，则梁美琼应就还款的主张承担相应的举证责任。现其提出已将款项转给了黄佳庆的妻子即陆月芬，但未举证证明该笔还款与其所借黄佳庆10万元之间存在关联性。同时，黄佳庆提供的“手机短信”证据系发生在梁美琼转款之后，可说明其仍欠黄佳庆借款。再者，黄佳庆持有梁美琼借款的《借条》原件，依常理而言，如梁美琼清偿了所借债务，则应将《借条》收回，但此条直至黄佳庆起诉之时，仍由黄佳庆所持有。综合上述理由，梁美琼所汇10万元款项与本案无关，其未向黄佳庆偿还本案借款本金10万元，则梁美琼应向黄佳庆偿还此款。关于借款利息的计算，《借条》载明“利息按每个月4%”计算，但该约定明显

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第14号上诉人（原审被告）：梁美琼。上诉人（原审被告）：向均。二上诉人共同的委托代理人：朱华。被上诉人（原审原告）：黄佳庆。委托代理人：罗昌烈。原审第三人：陆月芬。委托代理人：罗昌烈。上诉人梁美琼、向均因与被上诉人黄佳庆、原审第三人陆月芬民间借贷纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2012）青民一初字第1574号民事判决，向……