（2017）赣03行终60号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，萍乡市环境保护局作为政府部门对公民、法人或者其他组织要求公开的政府信息具有管理的法定职权。本案的争议焦点是萍乡市环境保护局对于胡微娟提交的政府信息公开申请答复是否合法。一、程序方面。萍乡市环境保护局2017年4月11日收悉胡微娟政府信息公开申请，至同年4月19日答复胡微娟，未超过15个工作日。萍乡市环境保护局于法定期限内答复了胡微娟的政府信息公开申请，答复程序合法。二、事实方面。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条之规定，萍乡市环境保护局区分各种情形，对申请事项逐一进行了书面答复，答复内容符合法定要求。关于胡微娟提出萍乡市环境保护局仅对申请第一项进行了回复的意见。经查，萍乡市环境保护局对胡微娟第二项申请作出了“安源欢乐谷项目未到我局办理环保行政许可手续，据了解，安源区环保局正在对该项目开展调查工作”的答复，故胡微娟该意见不能成立，一审法院不予采纳。关于胡微娟提出的未盖公章违法的问题。萍乡市环境保护局所作答复确实未盖公章，存在一定瑕疵，但并不妨碍胡微娟知情权的实现，且被告事后补盖了公章，这一事实亦获胡微娟认可，萍乡市环境保护局答复

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，萍乡市环境保护局作为政府部门对公民、法人或者其他组织要求公开的政府信息具有管理的法定职权。本案的争议焦点是萍乡市环境保护局对于胡微娟提交的政府信息公开申请答复是否合法。一、程序方面。萍乡市环境保护局2017年4月11日收悉胡微娟政府信息公开申请，至同年4月19日答复胡微娟，未超过15个工作日。萍乡市环境保护局于法定期限内答复了胡微娟的政府信息公开申请，答复程序合法。二、事实方面。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条之规定，萍乡市环境保护局区分各种情形，对申请事项逐一进行了书面答复，答复内容符合法定要求。关于胡微娟提出萍乡市环境保护局仅对

江西省萍乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣03行终60号上诉人（原审原告）胡微娟，女，1977年6月28日出生，汉族，个体工商户，住萍乡市，被上诉人（原审被告）萍乡市环境保护局，住所地萍乡市建设东路588号，统一社会信用代码11360300014563234Y。法定代表人李秋，局长。委托代理人姚婷，萍乡市环境保护局法制科工作人员。委托代理人陈刚，江西图志律师事务所律师。原审原告胡微娟……