金融借款合同纠纷 (2017)闽01民终2201号

案号
(2017)闽01民终2201号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-06-23

裁判要旨

海峡银行与张敏、华辰公司签订的《个人购房借款合同》体现各方真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,应为合法有效,各方均应依约履行。海峡银行依约已履行向张敏发放贷款的义务,然张敏在海峡银行提供借款后未能如期归还借款本息,其行为已构成违约,故海峡银行诉求张敏偿还尚欠借款本金80120.59元及相应利息的诉讼请求,有事实根据和法律依据,予以支持。海峡银行因本案诉讼产生的律师代理费,属于因实现债权产生的合理费用,故其主张张敏承担上述律师代理费损失3000元,予以支持。林燕系张敏的配偶,本案借款发生于二人夫妻关系存续期间,其依法应对张敏的上述借款承担共同还款责任,故海峡银行要求林燕对张敏的上述债务承担共同还款责任,予以支持。华辰公司为本案的借款提供阶段性连带责任保证担保,因本案抵押房产尚未办妥正式抵押登记手续的房屋他项权证书,故海峡银行要求华辰公司对本案的债务承担连带清偿责任,符合法律规定,予以支持。华辰公司履行了对本案的债务承担连带清偿责任,有权向张敏追偿。海峡银行主张其对张敏、林燕提供的抵押物享有优先受偿权,但该房产所有权尚未转移至张敏名下,海峡银行办理的系属预购商品房抵押权预告登记

摘要

海峡银行与张敏、华辰公司签订的《个人购房借款合同》体现各方真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,应为合法有效,各方均应依约履行。海峡银行依约已履行向张敏发放贷款的义务,然张敏在海峡银行提供借款后未能如期归还借款本息,其行为已构成违约,故海峡银行诉求张敏偿还尚欠借款本金80120.59元及相应利息的诉讼请求,有事实根据和法律依据,予以支持。海峡银行因本案诉讼产生的律师代理费,属于因实现债权产生的合理费用,故其主张张敏承担上述律师代理费损失3000元,予以支持。林燕系张敏的配偶,本案借款发生于二人夫妻关系存续期间,其依法应对张敏的上述借款承担共同还款责任,故海峡银行要求林燕对张敏的上述债

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终2201号上诉人(原审原告):福建海峡银行股份有限公司福州平安支行,住所地福州市仓山区六一南路80号。主要负责人:刘英平,行长。委托诉讼代理人:陈碧琳,福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人:王建明,福建名仕律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张敏,男,1979年2月2日出生,汉族,住福州市鼓楼区,被上诉人(原审被告):林燕,女,1……