(2017)鲁03执复104号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款规定,“连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担;没有约定的,平均分担”的规定。债务人即本案第一顺序被执行人淄博清轩机械有限公司可供执行的财产被另案保全执行,且无剩余财产可供执行,该院执行包括异议人在内的其他担保人即第二顺序被执行人并无不当。对其不能偿还本案债务2406019.09元,第二顺序被执行人每人平均按十二分之一的比例即不少于200501.59元的数额承担。因异议人与殷明、牛文琴、殷长波、白瑞玲同属本案第二顺序被执行人且为按份责任,故其优先执行殷明、牛文琴、殷长波、白瑞玲的主张不成立。至于异议人主张其在金融借款合同执行中偿还135323.04元应当在行使担保追索权中另案实现。综上,异议人的执行异议主张不成立,该院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定如下:驳回异议人(被执行人)淄博佳浩工贸有限公司、李兴明、张玲的异议。如不服本裁定,可自
摘要
根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款规定,“连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担;没有约定的,平均分担”的规定。债务人即本案第一顺序被执行人淄博清轩机械有限公司可供执行的财产被另案保全执行,且无剩余财产可供执行,该院执行包括异议人在内的其他担保人即第二顺序被执行人并无不当。对其不能偿还本案债务2406019.09元,第二顺序被执行人每人平均按十二分之一的比例即不少于200501.59元的数额承担。因异议人与殷明、牛文琴、殷长波、白瑞玲同属本案第二顺序被执行人且为按份责任,故其优先执行殷明、
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁03执复104号复议申请人(原异议人、被执行人):淄博佳浩工贸有限公司,住所地:淄博市淄川区太河镇淄河村东首,组织机构代码:55438931-0。法定代表人:李兴明,经理。复议申请人(原异议人、被执行人):李兴明,男,1955年11月20日出生,汉族,淄博佳浩工贸有限公司法定代表人,住淄川区。复议申请人(原异议人、被执行人):张玲,女,195……