建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁10民终188号

根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中双方当事人就华润湾九里31号楼签订保温工程施工协议，但因韩青松未具备相应施工资质，该协议应属无效，但韩青松有权要求帕斯特公司支付相应工程价款。合同履行后，双方对该涉案工程的工程款的计算方式发生争议，韩青松主张应当根据双方签订的华润二期31#楼保温结算单中顶房的方式下的单价计算工程款，双方对合同中的单价进行了重新约定，且帕斯特公司实际亦用房屋抵顶工程款，该结算单有帕斯特公司项目经理迟建家的签字认可，而帕斯特公司主张该结算单中未有帕斯特公司的盖章或法定代表人的签字认可，迟建家并非是帕斯特公司工作人员，因此不予认可，但根据韩青松的举证及帕斯特公司付款明细中一联显示批准人迟建家，可以证实迟建家为帕斯特公司处的项目经理，帕斯特公司亦认可确用房屋抵顶了工程款，故对该结算单予以确认。关于华润31号楼保温工程量，根据韩青松提交的证据华润湾九里工程量确认单显示保温合计27545.70488，玻化微珠合计3308.9926，备注此工程含前期付同勤施工队已施工工程量，结算时另行商议扣除。帕斯特

根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中双方当事人就华润湾九里31号楼签订保温工程施工协议，但因韩青松未具备相应施工资质，该协议应属无效，但韩青松有权要求帕斯特公司支付相应工程价款。合同履行后，双方对该涉案工程的工程款的计算方式发生争议，韩青松主张应当根据双方签订的华润二期31#楼保温结算单中顶房的方式下的单价计算工程款，双方对合同中的单价进行了重新约定，且帕斯特公司实际亦用房屋抵顶工程款，该结算单有帕斯特公司项目经理迟建家的签字认可，而帕斯特公司主张该结算单中未有帕斯特公司的盖章或法定代表人的签字认可，迟建家并非是帕

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终188号上诉人（原审原告）：韩青松，男，1975年7月31日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：孙乐友，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：于龙江，山东东方未来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海帕斯特环保科技有限公司，住所地文登经济技术开发区金山路9-1号。法定代表人：王璐，总经理。委托诉讼代理人：姜华丽，山东威……