生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁16民申92号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条中“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款中“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，二审认定诉讼双方因宅基发生纠纷进而发展为相互厮打，诉讼双方均各自受伤，对此应互相全部赔偿对方的损失正确。二审根据双方各自提交的证据认定李金国的各项损失为7362.53元，李新清的损失为2136.76元，并无不当。综上，李新清申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定提起再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李新清的再审申请。审判长　　崔珂平审判员　　刘东生审判员　　张训东二〇一六年十月二十日书记员　　王　鑫

根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条中“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款中“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，二审认定诉讼双方因宅基发生纠纷进而发展为相互厮打，诉讼双方均各自受伤，对此应互相全部赔偿对方的损失正确。二审根据双方各自提交的证据认定李金国的各项损失为7362.53元，李新清的损失为2136.76元，并无不当。综上，李新清申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定提起再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李新清的再审申请。审判长　　崔珂平审判员

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民申92号再审申请人（原审被告、反诉原告、二审上诉人）李新清。被申请人（原审原告、反诉被告、二审上诉人）李金国。再审申请人李新清因与被申请人李金国健康权纠纷一案，不服本院作出的（2015）滨中民一终字第457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李新清申请再审称：1、本案纠纷系被申请人擅自堵了我家的……