民间借贷纠纷 （2016）内06民终1295号

上诉人请求返还的361500元是其向被上诉人偿还的50万元借款本金。上诉人石凤莲于2010年3月18日向被上诉人借款50万元，并于2011年9月18日给其出具了50万元的借据。后被上诉人持该借据向一审法院起诉，请求上诉人偿还其50万元借款，该案民事判决已发生法律效力。经审理查明，上诉人与被上诉人之间只有该50万元的借贷关系，再无其他经济往来。故上诉人请求被上诉人返还其偿还的361500元本金与其向被上诉人所借50万元借款之间存在必然的关系，属于同一个事实，且上诉人的诉讼请求实质上否定了被上诉人起诉其偿还50万元借款案的裁判结果。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼中或裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉当事人相同、标的相同，诉讼请求相同，或后诉的请求实质上否定前诉的裁判结果；当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。故上诉人的诉讼请求构成重复起诉，一事不再理原则，应驳回其起诉。上诉人认为本案案由是不当得利纠纷，与被上诉人起诉其偿还借款纠纷一案不属于同一个事实，同一个法律

上诉人请求返还的361500元是其向被上诉人偿还的50万元借款本金。上诉人石凤莲于2010年3月18日向被上诉人借款50万元，并于2011年9月18日给其出具了50万元的借据。后被上诉人持该借据向一审法院起诉，请求上诉人偿还其50万元借款，该案民事判决已发生法律效力。经审理查明，上诉人与被上诉人之间只有该50万元的借贷关系，再无其他经济往来。故上诉人请求被上诉人返还其偿还的361500元本金与其向被上诉人所借50万元借款之间存在必然的关系，属于同一个事实，且上诉人的诉讼请求实质上否定了被上诉人起诉其偿还50万元借款案的裁判结果。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内06民终1295号上诉人（原审原告）：石凤莲，女，1962年11月5日出生，汉族，个体工商户。上诉人（原审原告）：封战易，男，1967年5月28日出生，汉族，个体工商户。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：张娇，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王元，男，1984年1月14日出生，汉族，个体工商户。上诉人石凤莲、封战易因与被上诉……