（2016）黔27行终216号

林木、林地权属登记应当依照权利人的申请，由县级人民政府林业主管部门组织人员实地勘测查山定界后进行审核，并对拟登记颁证的林权予以公告，经公告无异议的方准予颁证登记。本案中被告福泉市人民政府于2008年11月22日先审核同意颁证，后于2009年11月1日进行林地使用权第二榜登记公示，在此之后才进行第三榜及发证前公示，明显违反法定程序，依法应予撤销。被告对作出的登记颁证行为的合法性负有举证责任，故被告及第三人提出原告不能提供证据证明对争议林地享有权属的意见，应不予采纳。对被告及第三人提出原告起诉超过期限的意见，因被告未能提供相应的证据予以证明，且被告作出颁证行为并未告知原告诉权和起诉期限，故应自原告知道或应当知道颁证行为之日起计算，适用最长不得超过2年起诉期限。根据本案查明事实，原告与坪山村立旦组发生林地登记行政争议提起诉讼时间为2015年3月30日，在没有其他证据证明的情况下，推定原告于该案起诉时知道被告的颁证行为，故原告提起本案诉讼并未超过法定起诉期限，对被告及第三人提出该意见，亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十条第（三）项、《最高人民法院关于执行若干问

林木、林地权属登记应当依照权利人的申请，由县级人民政府林业主管部门组织人员实地勘测查山定界后进行审核，并对拟登记颁证的林权予以公告，经公告无异议的方准予颁证登记。本案中被告福泉市人民政府于2008年11月22日先审核同意颁证，后于2009年11月1日进行林地使用权第二榜登记公示，在此之后才进行第三榜及发证前公示，明显违反法定程序，依法应予撤销。被告对作出的登记颁证行为的合法性负有举证责任，故被告及第三人提出原告不能提供证据证明对争议林地享有权属的意见，应不予采纳。对被告及第三人提出原告起诉超过期限的意见，因被告未能提供相应的证据予以证明，且被告作出颁证行为并未告知原告诉权和起诉期限，故应自原告

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔27行终216号上诉人（原审第三人）福泉市人民政府金山街道办事处坪山村立旦一组。诉讼代表人刘明祥、刘国林、王文卫，均系该组村民。委托代理人莫雪、代永红，系贵州仁义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福泉市人民政府金山街道办事处城郊村燕子塘组。诉讼代表人刘福碧、刘学辉、周棋彬、王景富，系该组村民。委托代理人毛武松，系福泉市城厢法律……