（2015）威刑一终字第59号

被告人丛某以营利为目的，购置具有上分、退分等荧屏计分功能的“捕鱼机”、“金雀机”、“六狮转翻天赌博机”和“2.8赌博机”等26台电子赌博机，租赁房屋开设经营场所，组织他人进行赌博活动，其行为构成开设赌场罪。被告人邹某在明知被告人丛某开设赌场的情况下，仍为其提供资金，并在丛某经营某电玩城期间负责联系购置赌博用的机器，接待销售赌博机器厂家派员，帮助丛某协调社会关系，积极参与被告人丛某开设赌场的行为，属于被告人丛某开设赌场的共犯，亦构成开设赌场罪。鉴于“某电玩城”主要由丛某出资并负责日常管理，被告人邹某仅为其提供资金、购置赌博机器，其作用相对较小，依法应从轻处罚。邹某在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条第一款、第七十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第三条第（一）、（五）项、第五条、第六条之规定，撤销山东省威海市环翠区人民法院（2011）威环刑初字第115号刑事判决中对被告人邹某的缓刑宣告部分

被告人丛某以营利为目的，购置具有上分、退分等荧屏计分功能的“捕鱼机”、“金雀机”、“六狮转翻天赌博机”和“2.8赌博机”等26台电子赌博机，租赁房屋开设经营场所，组织他人进行赌博活动，其行为构成开设赌场罪。被告人邹某在明知被告人丛某开设赌场的情况下，仍为其提供资金，并在丛某经营某电玩城期间负责联系购置赌博用的机器，接待销售赌博机器厂家派员，帮助丛某协调社会关系，积极参与被告人丛某开设赌场的行为，属于被告人丛某开设赌场的共犯，亦构成开设赌场罪。鉴于“某电玩城”主要由丛某出资并负责日常管理，被告人邹某仅为其提供资金、购置赌博机器，其作用相对较小，依法应从轻处罚。邹某在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤

山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）威刑一终字第59号原公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）丛某，“某电玩城”负责人。2014年8月7日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同月29日被取保候审，2015年7月8日被逮捕。现羁押看守所。辩护人杨海滨，山东鹏华律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邹某，无业。因犯盗窃罪于2008年10月24日被判处有期徒刑三……