民间借贷纠纷 （2015）鄂民终字第914号

李勇向白文斌的剩余借款20万元有借据佐证，李勇应当偿还。白文斌关于利息的主张，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第二款之规定，借贷双方对约定利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条计息，即民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，予以支持，但约定利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，其超出部分不予支持。对于王俊仙、康丽琴承担保证的责任，因二担保人当时只是基于对张海霞个人的信任，给张海霞担保，后李勇在借据的借款人处签字时，并未征得二担保人的同意，故二担保人未给李勇担保，不应对李勇的借款承担保证责任。李勇虽然是后来在借据的借款人处签字，但其作为完全民事行为能力人，应当知道自己签字的法律后果，故其应承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条第二款之规定，判决：一、李勇偿还向白文斌的剩余借款20万元及利息（从2011年5月19日起至实际给付之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），于本判决发生法律效力之日付清；二、驳回白文斌的其他诉讼请求。一审判决宣

李勇向白文斌的剩余借款20万元有借据佐证，李勇应当偿还。白文斌关于利息的主张，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第二款之规定，借贷双方对约定利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条计息，即民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，予以支持，但约定利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，其超出部分不予支持。对于王俊仙、康丽琴承担保证的责任，因二担保人当时只是基于对张海霞个人的信任，给张海霞担保，后李勇在借据的借款人处签字时，并未征得二担保人的同意，故二担保人未给李勇担保，不应对李勇的借款承担保证责任。李勇虽然是后来在借据的借款人处签字，但其作为完全民事行为

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第914号上诉人（原审原告）白文斌，公民身份号：×××，男，出生于1973年3月6日，汉族，个体户，现住鄂尔多斯市。委托代理人苏梓益，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王俊仙，公民身份号：×××，女，出生于1963年12月23日，汉族，个体户，现住鄂尔多斯市。被上诉人（原审被告）康丽琴，公民身份号：×××，女，出生于195……