（2016）陕01民终592号

根据周吴村委会、周吴村三组、杨妮、王依晴各方的陈述，本案的争议焦点有两个：一、原审认定周吴村三组给付杨妮、王依晴农村集体经济组织土地收益分配款是否正确？二、周吴村委会是否应当就周吴村第三村民小组承担的给付责任负连带清偿责任？关于焦点一。依照《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第六条的规定“具有下列情形之一的，应当视为其具有农村集体经济组织组织成员资格；（一）出生时，父母双方或者一方是本集体经济组织成员且本人户籍登记在本集体经济组织所在地的；”本案中杨妮出生后户口一直落在周吴村村组、王依晴因出生将户口落入周吴村村组，均应当视为具有周吴村村组农村集体经济组织组织成员资格。而周吴村三组在分配农村集体经济组织收益时未给杨妮、王依晴分配，侵害了二人的合法权益，故周吴村三组应当给付杨妮、王依晴农村集体经济组织土地收益分配款，周吴村三组上诉理由不能成立，本院不予支持。关于焦点二。周吴村委会上诉称其不应承担连带给付责任，经查，周吴村第三村民小组所有款项均需通过周吴村委会的账户进行支取，同时支取时还要向周吴村委会提交书面表格，需经周吴村委会同意后方能支取，故周吴村委会

根据周吴村委会、周吴村三组、杨妮、王依晴各方的陈述，本案的争议焦点有两个：一、原审认定周吴村三组给付杨妮、王依晴农村集体经济组织土地收益分配款是否正确？二、周吴村委会是否应当就周吴村第三村民小组承担的给付责任负连带清偿责任？关于焦点一。依照《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第六条的规定“具有下列情形之一的，应当视为其具有农村集体经济组织组织成员资格；（一）出生时，父母双方或者一方是本集体经济组织成员且本人户籍登记在本集体经济组织所在地的；”本案中杨妮出生后户口一直落在周吴村村组、王依晴因出生将户口落入周吴村村组，均应当视为具有周吴村村组农村集体经济组织组织

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终592号上诉人（原审被告）西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会。法定代表人顾云超，系该村民委员会主任。委托代理人张钢，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人田季平，陕西仁和万国律师事务所律师。上诉人（原审被告）西安市长安区王寺街道办事处周吴村第三村民小组。负责人李涛，系该村民小组组长。被上诉人（原审原告）杨妮，农民。被上诉人（原……