金融借款合同纠纷 （2016）桂01民撤4号

原告主张韦韩生用于抵押的位于南宁市青秀区长湖路69号维也纳森林住宅小区11号楼11－××号房产（邕房权证字第××号）及位于南宁市青秀区长湖路69号维也纳森林住宅小区11号楼11－××号）属于其与韦韩生的夫妻共有财产，韦韩生并未取得配偶同意提供抵押担保，韦韩生与上林信用联社签订的抵押合同无效。本案中，韦韩生为石嵩杨借款提供抵押担保的两本房产证均载明两套房产属韦韩生单独所有，不涉及其他共有人，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力……”，以及第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明……”，上林信用联社与韦韩生签订的《抵押合同》合法有效，根据房产证登记的所有权状况所办理的抵押登记手续合法，上林信用联社对相关的抵押物享有抵押权。原告主张上林县人民法院（2014）上民二初字第87号民事判决和南宁市中级人民法院（2014）南市民四终字第557号民事判决遗漏了原告作为当事人参加诉讼并处分了原告的合法

原告主张韦韩生用于抵押的位于南宁市青秀区长湖路69号维也纳森林住宅小区11号楼11－××号房产（邕房权证字第××号）及位于南宁市青秀区长湖路69号维也纳森林住宅小区11号楼11－××号）属于其与韦韩生的夫妻共有财产，韦韩生并未取得配偶同意提供抵押担保，韦韩生与上林信用联社签订的抵押合同无效。本案中，韦韩生为石嵩杨借款提供抵押担保的两本房产证均载明两套房产属韦韩生单独所有，不涉及其他共有人，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力……”，以及

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民撤4号 原告：粟桂英，女，1958年4月2日出生，汉族，住桂林市。 委托诉讼代理人：潘惠英，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何丽红，广西欣源律师事务所律师。 被告：上林县农村信用合作联社，住所地上林县城明山路**。组织机构代码：19959009-4。 法定代表人：黄金安，理事长。 委托诉讼代理人：周吉英，广西广为律……