股权转让纠纷 （2021）苏03民终4803号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，袁龙银、耿晓洪作为第三人能达公司的股权受让方，与能达公司原股东李杰村、贾广永、龙建中签署股权转让协议，袁龙银、耿晓洪在受让股权后，虽然第三人能达公司被一审法院生效判决确定退还案外人王岩股权转让款17万元及相应利息，但第三人及袁龙银、耿晓洪至今未履行上述退回义务，袁龙银、耿晓洪作为股东，在能达公司没有清偿上述债务的情形下，无法确定其股权价值的具体损失，故袁龙银、耿晓洪的起诉不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回袁龙银、耿晓洪的诉讼请求。二审期间，双方均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，一审法院作出的（2020）苏0312民初1272号民事判决书确认能达公司退还案外人王岩股权转让款17万元及相应利息，该判决的履行义务主体为能达公司。现袁龙银根据2010年11月25日其与李杰村、贾广永、龙建中等人签订的《公司转让合同》第六条的的约定，主张能达公司对王岩的债务应由公司原股东承担。但根据查明的案件事实，直至本案二审结案前，能达公司并未履行已生效的（2020）苏0312民初1272

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，袁龙银、耿晓洪作为第三人能达公司的股权受让方，与能达公司原股东李杰村、贾广永、龙建中签署股权转让协议，袁龙银、耿晓洪在受让股权后，虽然第三人能达公司被一审法院生效判决确定退还案外人王岩股权转让款17万元及相应利息，但第三人及袁龙银、耿晓洪至今未履行上述退回义务，袁龙银、耿晓洪作为股东，在能达公司没有清偿上述债务的情形下，无法确定其股权价值的具体损失，故袁龙银、耿晓洪的起诉不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回袁龙银、耿晓洪的诉讼请求。二审期间，双方均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4803号上诉人（原审原告）：袁龙银，男，1971年7月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：袁龙军，男，1970年10月5日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区，系袁龙银哥哥。上诉人（原审原告）：耿晓洪，女，1971年11月25日出生，汉族，住铜山区。委托诉讼代理人：袁龙军，男，1970年10月5日生，汉族，住江苏省徐州市经……