民间借贷纠纷 （2017）浙10民终2308号

原告与被告李新星之间的民间借贷内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效。双方未约定借款期限，原告有权随时向被告李新星主张权利，被告李新星在原告向其主张权利时未及时还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。该笔借款发生在被告李新星与被告贺羽霞办理结婚登记手续后，是否属于夫妻共同债务，原告与被告李新星均认为属于两被告夫妻共同债务；被告贺羽霞有异议，认为不是夫妻共同债务。从借款主体分析，被借款人原告与借款人被告李新星之间是爷孙关系；两被告已办理了结婚登记手续，是夫妻关系，虽然有时候也在一起过夫妻生活，但至今没有置房对外以夫妻名义共同生活，故被告李新星与原告之间的关系，以及被告李新星与被告贺羽霞之间的关系，二个关系相比较，被告李新星与原告之间的关系比较密切，该利害关系应大于两被告之间的利害关系，故被告李新星以个人的名义出具给原告的借条不能证明就是两被告之间的共同债务。从借款用途分析，原告在起诉状中明确说明“被告李新星为举办和被告贺羽霞婚事仪式向原告借款”；被告李新星在借条中也写明“用于和被告贺羽霞婚事”；按照两被告居住地的风俗习惯，当地存在为结婚置办婚礼嫁妆一方送彩金彩礼的习俗，况且被告贺羽霞

原告与被告李新星之间的民间借贷内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效。双方未约定借款期限，原告有权随时向被告李新星主张权利，被告李新星在原告向其主张权利时未及时还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。该笔借款发生在被告李新星与被告贺羽霞办理结婚登记手续后，是否属于夫妻共同债务，原告与被告李新星均认为属于两被告夫妻共同债务；被告贺羽霞有异议，认为不是夫妻共同债务。从借款主体分析，被借款人原告与借款人被告李新星之间是爷孙关系；两被告已办理了结婚登记手续，是夫妻关系，虽然有时候也在一起过夫妻生活，但至今没有置房对外以夫妻名义共同生活，故被告李新星与原告之间的关系，以及被告李新星与被告贺羽霞之间的

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终2308号上诉人（原审原告）：李四妹，男，1944年3月4日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：李明，男，1968年10月14日出生，系上诉人李四妹的儿子，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：林金辉，浙江精通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李新星，男，1992年8月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被上诉人（原审被告）：贺羽霞……