提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤18民终3294号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。戴伟平于2017年12月21日在杨荣华、黄桂宁位于清远市*****房屋进行衣柜制作的民事行为，符合承揽合同的法律特征，双方之间所形成的是承揽合同关系，不属于劳务雇佣关系。戴伟平受伤的事故，是戴伟平在进行承揽工作过程中，存在忽视安全生产工作规程，自行一人进行重力搬运工作的过错，导致发生安全事故，应由戴伟平本人承担过错责任。在此事故中，不存在杨荣华、黄桂宁过错的事实，戴伟平要求承担赔偿责任，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款的规定，于2019年6月21日作出判决：驳回戴伟平的诉讼请求。案件受理费2235元，由戴伟平负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。经审理，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。戴伟平于2017年12月21日在杨荣华、黄桂宁位于清远市*****房屋进行衣柜制作的民事行为，符合承揽合同的法律特征，双方之间所形成的是承揽合同关系，不属于劳务雇佣关系。戴伟平受伤的事故，是戴伟平在进行承揽工作过程中，存在忽视安全生产工作规程，自行一人进行重力搬运工作的过错，导致发生安全事故，应由戴伟平本人承担过错责任。在此事故中，不存在杨荣华、黄桂宁过错的事实，戴伟平要求承担赔偿责任，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《中华人民共和国侵

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终3294号上诉人（原审原告）：戴伟平，男，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：胡谷梁，广东粤企律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁慧荘，广东粤企律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨荣华，男，汉族，住广东省清远市清新区。被上诉人（原审被告）：黄桂宁，女，汉族，住广东省清远市清新区。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：郑崇伟，广……