定作合同纠纷 （2014）扬商终字第00296号

双方之间的定作合同合法有效，受法律保护，当事人应按照约定全面履行义务。合同中，双方约定了先后履行顺序即付款条件和进度，其中包括设备制造完毕、安装、调试验收合格及一年质量保修期届满后的付款份额。关于烨春公司合同义务的履行情况，从宏坤公司员工魏兢平出具的说明来看，系争设备已于2011年10月25日前制造、安装结束并交付宏坤公司，且进行了初步调试和验收，定作方即宏坤公司确认设备制造和安装符合技术方案及重要部件运转三天未发现质量问题。按照约定，此时宏坤公司当付足80%款项即200万元，而今只支付了195万元，故余款5万元应先付清。烨春公司主张的剩余20%款项即50万元的支付，则涉及设备调试验收和质量保修期问题。定作设备最终的调试验收和保修，是在其正常运转后，连续使用过程中，发现问题，再通过调修等手段解决问题，这需要合同双方的协助配合。合同约定，设备最终验收合格的认定标准，是连续生产出5000件合格产品，而质量保修期则为验收合格之日起一年。事实是，设备经初步调试和验收后，几经沟通努力，并未完成约定的验收过程。造成如此的后果，其个中缘由，烨春公司解释，系宏坤公司未能提供合格的燃气所致。根据技术协议

双方之间的定作合同合法有效，受法律保护，当事人应按照约定全面履行义务。合同中，双方约定了先后履行顺序即付款条件和进度，其中包括设备制造完毕、安装、调试验收合格及一年质量保修期届满后的付款份额。关于烨春公司合同义务的履行情况，从宏坤公司员工魏兢平出具的说明来看，系争设备已于2011年10月25日前制造、安装结束并交付宏坤公司，且进行了初步调试和验收，定作方即宏坤公司确认设备制造和安装符合技术方案及重要部件运转三天未发现质量问题。按照约定，此时宏坤公司当付足80%款项即200万元，而今只支付了195万元，故余款5万元应先付清。烨春公司主张的剩余20%款项即50万元的支付，则涉及设备调试验收和质量保

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬商终字第00296号上诉人（原审被告）东营宏坤车轮制造有限公司。法定代表人董圣远，该公司董事长。委托代理人李大伟，山东爱智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）扬州烨春涂装成套设备有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区小纪镇华阳工业园。法定代表人王天喜，总经理。委托代理人金香明，江苏征远律师事务所律师。上诉人东营宏坤车轮制造有限公司（以下简称宏坤……