离婚纠纷 （2014）汕中法民一终字第303号

双方当事人系27年的夫妻关系，生育了三个子女，均已成人，双方本应更互谅互让，互相关照，共同搞好夫妻关系和家庭关系，双方因感情不和分居至今已有十余年之久，曾某弟起诉离婚的态度坚决，原审法院判决准予双方离婚正确，本院予以维持。关于黄某清要求曾某弟返还抚养费和教育费的问题。由于黄某清在一审期间没有提出请求，且三个孩子均已长大成人多年，故黄某清要求曾某弟返还抚养费和教育费的请求，本院予以驳回。关于夫妻关系存续期间共有财产和债权债务的问题。由于黄某清在一审期间没有提出请求，原审法院也未予查清，故黄某清可通过双方当事人协商或另循其他法律途径解决。但双方当事人分居生活十余年期间，曾某弟对孩子所尽抚养义务较少，而黄某清倾注在孩子身上的心血较多，原审判决曾某弟给予黄某清经济帮助20000元稍少，结合目前的生活条件、当地的生活水平及双方的谋生能力，从保护妇女合法权益的角度出发，本院予以调整为50000元。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，经济帮助金稍少，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持汕头市濠江区人民法院（2014）汕濠法民一初字

双方当事人系27年的夫妻关系，生育了三个子女，均已成人，双方本应更互谅互让，互相关照，共同搞好夫妻关系和家庭关系，双方因感情不和分居至今已有十余年之久，曾某弟起诉离婚的态度坚决，原审法院判决准予双方离婚正确，本院予以维持。关于黄某清要求曾某弟返还抚养费和教育费的问题。由于黄某清在一审期间没有提出请求，且三个孩子均已长大成人多年，故黄某清要求曾某弟返还抚养费和教育费的请求，本院予以驳回。关于夫妻关系存续期间共有财产和债权债务的问题。由于黄某清在一审期间没有提出请求，原审法院也未予查清，故黄某清可通过双方当事人协商或另循其他法律途径解决。但双方当事人分居生活十余年期间，曾某弟对孩子所尽抚养义务较少

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民一终字第303号上诉人（原审被告）黄某清。委托代理人肖寅凯。被上诉人（原审原告）曾某弟。委托代理人郭锋。委托代理人石荣江。上诉人黄某清因与被上诉人曾某弟离婚纠纷一案，不服汕头市濠江区人民法院（2014）汕濠法民一初字第126号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年11月19日立案受理，依法组成合议庭于2014年12月5日公开开庭进行……