离婚纠纷 （2016）浙10民终1563号

双方当事人对离婚、婚生女儿抚养权及抚养费的判决均无异议，本院予以确认。上诉人主张2012年4月13日从被上诉人账户转出的900000元系夫妻共同财产，应在本案中予以分割。本院认为，被上诉人在二审中提供了转账凭证并就款项来源、去向作了初步的说明解释，一审法院鉴于在案证据尚不能查明该900000元的性质及上诉人也未提供被上诉人故意隐瞒夫妻共同财产的证据，故未在本案中处理该900000元并告知可凭证据另行主张，此并未剥夺上诉人的实体权利，本院予以维持。至于上诉人在二审期间提出的管辖权异议问题，本院认为，管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，上诉人未在该期间提出，一、二审法院可对此不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5086元，由上诉人马某1负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴　谦审　判　员　　徐黎明代理审判员　　黄　磊二〇一六年九月二十八日代书　记员　　郭巧燕 搜索“”

双方当事人对离婚、婚生女儿抚养权及抚养费的判决均无异议，本院予以确认。上诉人主张2012年4月13日从被上诉人账户转出的900000元系夫妻共同财产，应在本案中予以分割。本院认为，被上诉人在二审中提供了转账凭证并就款项来源、去向作了初步的说明解释，一审法院鉴于在案证据尚不能查明该900000元的性质及上诉人也未提供被上诉人故意隐瞒夫妻共同财产的证据，故未在本案中处理该900000元并告知可凭证据另行主张，此并未剥夺上诉人的实体权利，本院予以维持。至于上诉人在二审期间提出的管辖权异议问题，本院认为，管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，上诉人未在该期间提出，一、二审法院可对此不予审查。综上，上诉人

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1563号上诉人（原审被告）：马某1，男，1966年8月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被上诉人（原审原告）：王某，女，1971年3月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：陈峰，浙江明权律师事务所律师。委托代理人：毛一帆，浙江明权律师事务所律师。上诉人马某1因离婚纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2015）台黄民初字……