买卖合同纠纷 （2016）陕10民终316号

被上诉人依约定向上诉人供应混凝土，上诉人应支付相应的货款。被上诉人供应53760元的货款，上诉人已支付44600元货款，该事实双方当事人均无异议。本案争议的焦点为上诉人是否支付第三笔货款10880元。上诉人认为其已向被上诉人支付了第三笔货款10880元且已经多付了货款，但缺乏相应的证据证实。上诉人称应由被上诉人提供上诉人未付第三笔货款的欠款凭证，但上诉人主张其已付清第三笔货款，该举证责任应由上诉人承担，上诉人不能提供其已付清第三笔货款的证据，应由上诉人承担举证不能的法律后果。故上诉人的上诉理由不能成立，上诉人应向被上诉人支付拖欠货款9160元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人闫新满负担。本判决为终审判决。审　判　长　　尤永刚审　判　员　　卢洛军代理审判员　　文改云二〇一六年六月十七日书　记　员　　宁　赟 来自：www.

被上诉人依约定向上诉人供应混凝土，上诉人应支付相应的货款。被上诉人供应53760元的货款，上诉人已支付44600元货款，该事实双方当事人均无异议。本案争议的焦点为上诉人是否支付第三笔货款10880元。上诉人认为其已向被上诉人支付了第三笔货款10880元且已经多付了货款，但缺乏相应的证据证实。上诉人称应由被上诉人提供上诉人未付第三笔货款的欠款凭证，但上诉人主张其已付清第三笔货款，该举证责任应由上诉人承担，上诉人不能提供其已付清第三笔货款的证据，应由上诉人承担举证不能的法律后果。故上诉人的上诉理由不能成立，上诉人应向被上诉人支付拖欠货款9160元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕10民终316号上诉人（原审被告）闫新满，男，生于1963年4月8日，汉族，农民。被上诉人（原审原告）山阳县华建商砼有限公司。住所地：山阳县城关镇土桥村。法定代表人谢萌，系该公司总经理。委托代理人程玉宇，山阳县148法律服务所法律工作者。上诉人闫新满因买卖合同纠纷一案，不服陕西省山阳县人民法院（2016）陕1024民初172号民事判决，向本院……