集资诈骗 （2015）三刑终字第172号

上诉人安绍江、高其波伙同他人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资人民币95.06万元，数额巨大，其行为构成集资诈骗罪。上诉人安绍江、高其波针对老年人实施集资诈骗，且拒不退还赃款，可酌情从重处罚。上诉人高其波在共同犯罪中的作用相对较小，在量刑时可以适当考虑从轻。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人安绍江、高其波的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　文　弟审　判　员　董　克　云代理审判员　徐　　　浩二〇一五年十二月三日书　记　员　陈佳（代）附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可

上诉人安绍江、高其波伙同他人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资人民币95.06万元，数额巨大，其行为构成集资诈骗罪。上诉人安绍江、高其波针对老年人实施集资诈骗，且拒不退还赃款，可酌情从重处罚。上诉人高其波在共同犯罪中的作用相对较小，在量刑时可以适当考虑从轻。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人安绍江、高其波的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　文　弟审　判　员　董　克　云代理审判员　徐　　　浩二〇一五年十二月三日书

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑终字第172号原公诉机关三明市三元区人民检察院。上诉人（原审被告人）安绍江（化名安兵），男，1982年6月26日出生于云南省墨江哈尼族自治县，汉族，高中文化，原华县天缘润滑油有限公司三明分公司总经理。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年4月17日被刑事拘留，于2014年5月23日被逮捕。现羁押于三明市看守所。上诉人（原审被告人）高其波（化……