合同纠纷 （2020）青01民终3411号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，沈耀德向王彪借款，在王彪通过银行以转账方式向被告交付了借款后，沈耀德给王彪出具了借条，并约定了借款利率，沈耀德称王彪支付的款项系其为王彪在青海省盈佳房地产开发有限公司介绍的工程保证金，对此其所提交的证据不足以证明，且在王彪向其索要借款时，沈耀德给王彪出具了数份承诺书，认可其向王彪借款并支付利息，沈耀德对其所述王彪采取非法方式向其索款，在王彪的胁迫下出具承诺书一节，所提交的证据为其邻居、前妻、儿子的证言，因其前妻、儿子与被告存在利害关系，邻居的证言为传来证据，故对此不予采信，沈耀德也无其他证据证明其出具承诺书是受原告胁迫，故认定王彪、沈耀德之间的借贷关系成立。沈耀德所持王彪支付的款项系王彪交纳的工程保证金的抗辩理由不能成立，不予支持。沈耀德作为借款人，应当按照其承诺的期限归还所借原告款项。因沈耀德在给王彪出具借条时，虽未约定借款期限，但约定了借款利率，之后又给王彪出具承诺书表示愿意承担借款利息，故沈耀德应向王彪支付借款利息。但借条中约定的借款利率不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条第二款之规定，对此应以本

合法的借贷关系受法律保护。本案中，沈耀德向王彪借款，在王彪通过银行以转账方式向被告交付了借款后，沈耀德给王彪出具了借条，并约定了借款利率，沈耀德称王彪支付的款项系其为王彪在青海省盈佳房地产开发有限公司介绍的工程保证金，对此其所提交的证据不足以证明，且在王彪向其索要借款时，沈耀德给王彪出具了数份承诺书，认可其向王彪借款并支付利息，沈耀德对其所述王彪采取非法方式向其索款，在王彪的胁迫下出具承诺书一节，所提交的证据为其邻居、前妻、儿子的证言，因其前妻、儿子与被告存在利害关系，邻居的证言为传来证据，故对此不予采信，沈耀德也无其他证据证明其出具承诺书是受原告胁迫，故认定王彪、沈耀德之间的借贷关系成立。沈

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3411号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈耀德，公民身份号码×××，男，汉族，1961年12月6日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：位长城，青海松海律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王彪，公民身份号码×××，男，汉族，1978年12月12日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：王鹏、张慧，青海延辉（湟源）律师事务所律师。上诉……