（2015）衡中法行终字第98号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》【法释（2000）8号】第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算；但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。第三人蒋家利在2012年6月向上诉人谢显梅主张涉案房屋权利时，已经向上诉人谢显梅出示了房产管理部门为第三人颁发的涉案房屋所有权证。上诉人在当时即已经知晓了第三人持有房屋所有权证的事实。上诉人于2015年才提起本案的诉讼，超过了法律规定的二年的起诉期限。原审法院据此裁定驳回上诉人谢显梅的起诉，具有事实及法律依据。对上诉人提出因适用行政诉讼法第四十六条第二款的规定，对不动产提起诉讼的期限为二十年的主张，本院认为，该条的立法本义为，在行政机关既未告知当事人诉权和起诉期限，又未告知当事人行政行为内容的情况下，当事人自行政行为作出后第18年至第20年期间才知道行政行为内容的，提起诉讼的权利，即当事人在行政行为作出后二十年内一直不知道该行政行为内容的。而上诉人谢显梅已于2012年6月即已知道第三人蒋家利已获
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》【法释（2000）8号】第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算；但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。第三人蒋家利在2012年6月向上诉人谢显梅主张涉案房屋权利时，已经向上诉人谢显梅出示了房产管理部门为第三人颁发的涉案房屋所有权证。上诉人在当时即已经知晓了第三人持有房屋所有权证的事实。上诉人于2015年才提起本案的诉讼，超过了法律规定的二年的起诉期限。原审法院据此裁定驳回上诉人谢显梅的起诉，具有事实及法
正文（节选）
湖南省衡阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）衡中法行终字第98号上诉人（原审原告）谢某某。委托代理人龙某某。委托代理人刘某某。被上诉人（原审被告）衡阳市住房和城乡建设局。法定代表人宁某某。委托代理人凌某某。原审第三人蒋某某。委托代理人唐小军，湖南秦湘律师事务所律师。委托代理人王一龙，湖南秦湘律师事务所律师。上诉人谢显梅因与被上诉人衡阳市住房和城乡建设局及蒋家利房屋行政登记一案。不服湖南省……