走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）揭中法刑一初字第37号

被告人贝付发无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。贝付发贩卖毒品，数量大，应依法惩处。贝付发辩解称其只卖过1次毒品给张某甲，查获的毒品是用来自己吸食的意见，经查，贝付发贩卖6次毒品给张某甲的事实有证人张某甲的证言、现场勘查笔录、鉴定意见、通话记录及被告人贝付发在侦查机关的供述等证据予以证明，上述证据相互印证，足以认定，故该辩解意见理由不成立，不予采纳。贝付发的辩护人辩护称贝付发只承认卖了一次毒品，社会危害性小的意见经查理由不成立，不予采纳。辩护称贝付发是初犯的意见，经查属实，予以采纳。辩护人请求对贝付发从轻处罚的意见经查理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款之规定，判决如下：被告人贝付发犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　鲁　鸣代理审判员　罗　景代理审判员　曾艳辉二〇一五年五

被告人贝付发无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。贝付发贩卖毒品，数量大，应依法惩处。贝付发辩解称其只卖过1次毒品给张某甲，查获的毒品是用来自己吸食的意见，经查，贝付发贩卖6次毒品给张某甲的事实有证人张某甲的证言、现场勘查笔录、鉴定意见、通话记录及被告人贝付发在侦查机关的供述等证据予以证明，上述证据相互印证，足以认定，故该辩解意见理由不成立，不予采纳。贝付发的辩护人辩护称贝付发只承认卖了一次毒品，社会危害性小的意见经查理由不成立，不予采纳。辩护称贝付发是初犯的意见，经查属实，予以采纳。辩护人请求对贝付发从轻处罚的意见经

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）揭中法刑一初字第37号公诉机关广东省揭阳市人民检察院。被告人贝付发，男，1970年10月16日出生，汉族，广东省揭西县人，小学文化，住揭西县。因本案于2014年9月23日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于广东省揭西县看守所。指定辩护人林泽波，广东霖都律师事务所律师。揭阳市人民检察院以揭检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人贝付发犯……