买卖合同纠纷 （2019）辽03民终3088号

合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买纸箱，并出具了欠据，理应及时还款，拒不偿还系无理行为，应承担违约责任，故对原告要求二被告给付纸箱款及逾期利息的诉讼请求，该院给予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，判决：被告李昌娇、李素华于该判决生效后十日内给付原告范儒纸箱款30，557元，并从2018年3月29日起至欠款实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十二条的规定，当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。经查，二上诉人系夫妻关系，上诉人李素华在2018年5月30日的庭审中陈述，李昌娇的别名为李频，2013年12月份之后没有向被上诉人还过钱，并表示同意还款但没有还款能力。本院经审查认为，上诉人李素华的上述陈述，在二审期间仍然具有法律拘束力，并且在2018年9月17日本院在对本案进行审理过程中，上诉

合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买纸箱，并出具了欠据，理应及时还款，拒不偿还系无理行为，应承担违约责任，故对原告要求二被告给付纸箱款及逾期利息的诉讼请求，该院给予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，判决：被告李昌娇、李素华于该判决生效后十日内给付原告范儒纸箱款30，557元，并从2018年3月29日起至欠款实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终3088号上诉人（原审被告）：李昌娇（曾用名李频），男，1972年11月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨涛，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李素华，女，1973年10月13日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨涛，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范儒，男，1981年11月……