加工合同纠纷 （2017）粤07民终1746号

能越制衣厂将35000元转账支付给平威公司指定的第三方，不属于支付加工费给平威公司，是错误的。能越制衣厂曾多次致电平威公司的员工牟贵荣，请求其出庭作证证明转账给徐士军的35000元，实际是加工费。牟贵荣也表示若法院通知，其愿意出庭作证。能越制衣厂在一审庭审过程中，多次申请牟贵荣到庭作证，一审法院没有主动通知牟贵荣出庭作证。二、一审法院没有支持平威公司的加工行为造成能越制衣厂损失的事实和金额，是错误的。1、2015年5月25日549#（女装短裤）、550#（女装短裙）因洗水工艺与原版不一致客户不接受，客户要求打折，导致折后亏损28236.6元。此亏损金额经双方协商由平威公司负全责。2、2016年7月2日111#、112#、113#、115#、118#共500打因洗水尺寸偏小，客户不接受，需增码才能出货，增码费每打18元（500×18=9000元，此增码费经双方协商由平威公司负全责。3、2016年7月6日88#、76#共122打，洗水导致裤子失去弹性无法出货，扣款54900元（失弹122打裤子已由平威公司收回）。4、2016年7月8日119#，裤子吊磨断橡筋无法出货35打（420×35=1

能越制衣厂将35000元转账支付给平威公司指定的第三方，不属于支付加工费给平威公司，是错误的。能越制衣厂曾多次致电平威公司的员工牟贵荣，请求其出庭作证证明转账给徐士军的35000元，实际是加工费。牟贵荣也表示若法院通知，其愿意出庭作证。能越制衣厂在一审庭审过程中，多次申请牟贵荣到庭作证，一审法院没有主动通知牟贵荣出庭作证。二、一审法院没有支持平威公司的加工行为造成能越制衣厂损失的事实和金额，是错误的。1、2015年5月25日549#（女装短裤）、550#（女装短裙）因洗水工艺与原版不一致客户不接受，客户要求打折，导致折后亏损28236.6元。此亏损金额经双方协商由平威公司负全责。2、2016年

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1746号上诉人（原审被告）：开平市三埠能越制衣厂，住所地：广东省开平市三埠区。经营者：胡翠梅。上诉人（原审被告）：胡翠梅，女，汉族，住广东省开平市。上述二上诉人的委托诉讼代理人：胡明春，开平市三埠能越制衣厂员工。被上诉人（原审原告）：开平市平威纺织有限公司，住所地：广东省开平市沙塘镇。法定代表人：伦梓健。上诉人开平市三埠能越制衣厂（……