建设工程施工合同纠纷 (2017)豫16民终1198号
裁判要旨
因双方当事人对上诉人孙清明从被上诉人冯卫东手中承包河北省廊坊市高圈村龙河附院居民住宅楼六号楼、八号楼的内墙粉饰工程的事实均无异议,仅对涉案工程的工程量、工程价款以及已支付的工程款存在争议,且双方当事人在原审时未就涉案工程是否经验收合格进行答辩或举证证明,故原审判决直接以双方均未提供证据证明本案争议的工程经验收合格为由判决驳回上诉人的诉讼请求不当,应予以纠正。但双方当事人对工程量、工程价款不能达成一致意见,且双方提供的证据均不足以支持自己的主张,故原审判决所依据的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款第(二)项、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河南省淮阳县人民法院(2016)豫1626民初3020号民事判决;二、本案发回河南省淮阳县人民法院重审。上诉人孙清明预交的二审案件受理费2600元予以退回。审判长 谢新旭审判员 张建松审判员 朱发亮二〇一七年五月十五日书记员 王子宽 搜索“”
摘要
因双方当事人对上诉人孙清明从被上诉人冯卫东手中承包河北省廊坊市高圈村龙河附院居民住宅楼六号楼、八号楼的内墙粉饰工程的事实均无异议,仅对涉案工程的工程量、工程价款以及已支付的工程款存在争议,且双方当事人在原审时未就涉案工程是否经验收合格进行答辩或举证证明,故原审判决直接以双方均未提供证据证明本案争议的工程经验收合格为由判决驳回上诉人的诉讼请求不当,应予以纠正。但双方当事人对工程量、工程价款不能达成一致意见,且双方提供的证据均不足以支持自己的主张,故原审判决所依据的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款第(二)项、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫16民终1198号上诉人(原审原告):孙清明,男,1964年7月22日出生,汉族,住淮阳县。委托诉讼代理人:吴振华,河南浩盈律师事务所律师。被上诉人(原审被告):冯卫东,男,1979年9月1日出生,汉族,住淮阳县。委托诉讼代理人:闫辉,河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯永军,男,1967年7月13日出生,汉族,住郑州市,系被上诉人之叔……