生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)赣09民终141号

案号
(2021)赣09民终141号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
江西省宜春市
裁判日期
2021-04-10

裁判要旨

范桃仔存在指责行为,正因为该前期举动,才会有于国良想离开办公室的举动,所以于国良在离开办公室时将范桃仔推倒在一定程度上是可以接受的,所以认定范桃仔自身存在相当的过错。难道于国良离开办公室就可以动手将范桃仔推倒?2.一审法院不予支持后续治疗费系错误。6万元人工全髋关节置换费用系鉴定机构根据范桃仔年龄、具体伤情等评定出必然发生的后续治疗费用,范桃仔将该必然发生的后续治疗费在本案中一并主张完全符合相关法律规定,鉴定中心根据范桃仔的年龄、人均寿命及人工全髋关节使用寿命15年左右,评定出范桃仔需要更换一次人工全髋关节,范桃仔的该项诉请应得到支持。3.一审法院酌定精神损害抚慰金3000元偏低。范桃仔因本次伤害事故评定为九级伤残,对范桃仔的身心造成了极大的伤害,酌定精神损害抚慰金为3000元显然偏低。被上诉人于国良答辩称:1.范桃仔过错明显,应自担主要责任更符合事实,一审法院判决范桃仔自担40%责任是对范桃仔的偏袒。一审法院认定范桃仔存在过错,是指其不应无理纠缠、咄咄逼人、举动不文明,并非指其无权去村委会,范桃仔回避其在村委会的所作所为,却以其有权去村委会为由,认为其不存在过错属偷换概念。范桃仔过错

摘要

范桃仔存在指责行为,正因为该前期举动,才会有于国良想离开办公室的举动,所以于国良在离开办公室时将范桃仔推倒在一定程度上是可以接受的,所以认定范桃仔自身存在相当的过错。难道于国良离开办公室就可以动手将范桃仔推倒?2.一审法院不予支持后续治疗费系错误。6万元人工全髋关节置换费用系鉴定机构根据范桃仔年龄、具体伤情等评定出必然发生的后续治疗费用,范桃仔将该必然发生的后续治疗费在本案中一并主张完全符合相关法律规定,鉴定中心根据范桃仔的年龄、人均寿命及人工全髋关节使用寿命15年左右,评定出范桃仔需要更换一次人工全髋关节,范桃仔的该项诉请应得到支持。3.一审法院酌定精神损害抚慰金3000元偏低。范桃仔因本次

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣09民终141号上诉人(原审原告):范桃仔,女,1959年10月10日出生,汉族,住江西省丰城市。委托诉讼代理人:黄妙计,江西华兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):于国良,男,1958年8月9日出生,汉族,住江西省丰城市。委托诉讼代理人:李荣平,江西龙太律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丰城市荣塘镇芳田村委会。统一社会信用代码:543……