金融借款合同纠纷 （2019）云0402民初324号
裁判要旨
原、被告双方签订的《个人借款合同》、《个人保证合同》、《保证合同》合法有效，本院予以确认，双方当事人均应当按照合同的约定履行其义务。 原告已按合同约定发放了借款。 被告白华仙作为借款人未按合同约定按时履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。 被告胡登三向原告承诺同意作为共同借款人，应与白华仙一起承担共同还款责任。 原告要求被告白华仙、胡登三偿还借款本金35710.65元及合同期内利息1623.05元的诉讼请求，本院予以支持。 借款到期后，被告未按约定偿还借款本息时，原告应立即采取措施扣划保证金以防止损失的扩大，但原告一直延长至2018年11月14日才扣划保证金，并在此期间按5万元的本金计收逾期利息。 原告的此种计算方式加重了借款人的负担，本院不予采信。 自2017年1月30日起应以扣除质押金后尚欠的借款本金35710.65元为基数计算逾期利息，故2017年1月30日至2018年12月24日的逾期利息应为9898.99元，对原告多主张的部分，本院不予支持。 原、被告双方已约定因借款人未按约定还款，原告为实现债权支出的律师费由借款人承担，现该费用已实际发生且计算方式
摘要
云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与白华仙、胡登三金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初324号原告：云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心（曾用名：玉溪市商业银行股份有限公司小企业信贷中心），住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路6号。 统一社会信用代码：9153040055011060XF。 负责人：龙筱兰，总经理。 委托诉讼代理人：钱靖松，云南滇玉律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：张钰昕……