追偿权纠纷 （2019）陕01民终8818号
裁判要旨
上述事实表明，双方之间一系列建房、装修、代为借款、垫付相关款项的事实是基本清晰的，一审法院因当事人以诉讼时效进行抗辩并适用诉讼时效制度并无不妥。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2000元由温运虎负担。本判决为终审判决。 审判长 童运军 审判员 张海荣 审判员 季立耘 二零一九年八月三十日 书记员 丁银银 1 百度搜索“”
摘要
上述事实表明，双方之间一系列建房、装修、代为借款、垫付相关款项的事实是基本清晰的，一审法院因当事人以诉讼时效进行抗辩并适用诉讼时效制度并无不妥。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2000元由温运虎负担。本判决为终审判决。 审判长 童运军 审判员 张海荣 审判员 季立耘 二零一九年八月三十日 书记员 丁银银 1 百度搜索“”
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕01民终8818号 上诉人（原审原告、反诉被告）：温运虎，男，1959年10月29日出生，农民，住西安市鄠邑区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：温忠信，又名温清正，温屯虎，男，1963年3月1日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，现服刑于陕西省红石岩监狱。上诉人因与被上诉人追偿权纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2017）陕01……